SLS 2848 - ACORDAO

SLS 2848 - ACORDAO

Por força do art. 25 da Lei n. 8.038/1990, a Presidência do STJ só pode suspender liminar ou decisão quando a causa de pedir da ação principal possuir fundamento infraconstitucional com conteúdo materialmente federal; como a ação originária teve por fundamento a alegada ilegalidade de decreto do Município de Iaçu (matéria local), a Presidência não tinha competência para conhecer do pedido suspensivo, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE IAÇU (BA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Suspensão De Liminar E De Sentença, Competência Da Presidência Do STJ, Contracautela, Eficácia De Decreto Legislativo Municipal, Direito Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE IAÇU (BA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (corte Especial)

  1. 1 competência da Presidência do STJ para apreciar pedido de contracautela
  2. 2 possibilidade de apreciação de pedido suspensivo à luz de direito local
  3. 3 análise da legalidade de decreto legislativo municipal pela Presidência do STJ

Ratio Decidendi

Por força do art. 25 da Lei n. 8.038/1990, a Presidência do STJ só pode suspender liminar ou decisão quando a causa de pedir da ação principal possuir fundamento infraconstitucional com conteúdo materialmente federal; como a ação originária teve por fundamento a alegada ilegalidade de decreto do Município de Iaçu (matéria local), a Presidência não tinha competência para conhecer do pedido suspensivo, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do pedido de suspensão de liminar e de sentença