SS 3280 - ACORDAO

SS 3280 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou a grave lesão à segurança e à ordem públicas exigida para a concessão da suspensão de liminar; a decisão agravada demonstrou fundamentação suficiente quanto ao fumus boni iuris e periculum in mora; e a via da suspensão é inadequada para apreciação do mérito, pois configuraria sucedâneo recursal.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Na Suspensão De Segurança / Julgamento Em Corte Especial
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Suspensão De Liminar E De Sentença, Mandado De Segurança, Pregão Eletrônico, Medida Cautelar, Sucedâneo Recursal, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Na Suspensão De Segurança / Julgamento Em Corte Especial

  1. 1 demonstração de grave lesão à ordem/segurança para deferimento da suspensão
  2. 2 adequação da via da suspensão para análise do mérito da controvérsia
  3. 3 caráter da suspensão como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou a grave lesão à segurança e à ordem públicas exigida para a concessão da suspensão de liminar; a decisão agravada demonstrou fundamentação suficiente quanto ao fumus boni iuris e periculum in mora; e a via da suspensão é inadequada para apreciação do mérito, pois configuraria sucedâneo recursal.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.