SLS 3480 - ACORDAO

SLS 3480 - ACORDAO

Negou provimento ao Agravo Interno por entender que o Município não demonstrou, com dados e elementos concretos, a ocorrência de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas, não comprovando a impossibilidade de prestar o serviço diretamente, de utilizar alternativas ou de contratar...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Município de Caraguatatuba/SP; Parte Interessada/autora Que Obteve Tutela De Urgência: Carvalho Engenharia & Gestão Ltda.; Parte (empresa Perdedora Do Certame): Red Dragon Rental Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Pedido De Suspensão De Liminar E De Sentença / Julgamento Colegiado Na Corte Especial (sessão Virtual De 05/02/2025 a 11/02/2025)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Suspensão De Liminar E De Sentença, Concessão De Serviço Público, Licitação, Grave Lesão À Ordem Pública, Continuidade Do Serviço Público, Contratação Emergencial
Processual Civil Processo Administrativo Suspensão De Liminar E De Sentença Concessão De Serviço Público Licitação Grave Lesão À Ordem Pública Continuidade Do Serviço Público Contratação Emergencial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Caraguatatuba/SP

Agravante

Carvalho Engenharia & Gestão Ltda.

Parte Interessada/autora Que Obteve Tutela De Urgência

Red Dragon Rental Ltda.

Parte (empresa Perdedora Do Certame)

Procedural Posture

Agravo Interno Em Pedido De Suspensão De Liminar E De Sentença / Julgamento Colegiado Na Corte Especial (sessão Virtual De 05/02/2025 a 11/02/2025)

Legal Issues

  1. 1 Caracterização de grave lesão à ordem pública para suspensão de liminar e de sentença
  2. 2 Possibilidade de prestação direta do serviço público pelo Município
  3. 3 Possibilidade de contratação emergencial durante o trâmite do litígio (art. 75, VIII, Lei 14.133/2021)

Ratio Decidendi

Negou provimento ao Agravo Interno por entender que o Município não demonstrou, com dados e elementos concretos, a ocorrência de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas, não comprovando a impossibilidade de prestar o serviço diretamente, de utilizar alternativas ou de contratar emergencialmente, tampouco indicando como a ausência de contratação acarretaria grave lesão à população local.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.