AREsp 2887486 - DECISAO

AREsp 2887486 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não evidenciaram vício que justificasse aclaramento: o art. 220 do CPC suspende apenas a contagem dos prazos e não impede a prática de atos ou publicações, tendo sido verificada publicação em 08/01/2025; por isso a contagem do prazo iniciou-se em 21/01/2025 e o 15º dia útil foi 10/02/2025. Ademais, a parte foi intimada para regularizar tempestividade nos termos do art. 1.003, §6º (Lei n. 14.939/2024) e não o fez, e o juiz não é obrigado a se manifestar sobre todas as alegações quando já existe fundamento suficiente para a decisão.

Parties
Embargante: GUALBERTO FLEURY DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Suspensão De Prazos Processuais, Recesso Forense, Contagem De Prazo E Dias Úteis, Publicação E Intimação, Intempestividade, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GUALBERTO FLEURY DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 aplicação do art. 220 do CPC e alcance da suspensão dos prazos entre 20/12 e 20/01
  2. 2 caráter de dia útil e contagem de prazos nos arts. 219 e 216 do CPC
  3. 3 possibilidade de publicação/intimação no recesso forense

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não evidenciaram vício que justificasse aclaramento: o art. 220 do CPC suspende apenas a contagem dos prazos e não impede a prática de atos ou publicações, tendo sido verificada publicação em 08/01/2025; por isso a contagem do prazo iniciou-se em 21/01/2025 e o 15º dia útil foi 10/02/2025. Ademais, a parte foi intimada para regularizar tempestividade nos termos do art. 1.003, §6º (Lei n. 14.939/2024) e não o fez, e o juiz não é obrigado a se manifestar sobre todas as alegações quando já existe fundamento suficiente para a decisão.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração
  • Advertência de que reiteração do mesmo expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC)