REsp 1879175 - DECISAO
Havendo nova circunstância (admissão de IAC no REsp 1.860.219/SC pela Primeira Seção), procede o juízo de retratação previsto no §2º do art. 1.021 do CPC/2015; por conseguinte, o tribunal reconsiderou as decisões atacadas, declarou prejudicado o agravo e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para que o processo permaneça suspenso até a publicação do acórdão no IAC, com aplicação do art. 1.040 do CPC/2015 (negue seguimento se a decisão recorrida coincidir com a diretriz do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir).
- Parties
- Agravante: Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)
- Outcome
- RECONSIDERADAS as decisões de fls. 3.521/3.529 e 3.572/3.574; prejudicado o recurso de fls. 3.580/3.590; autos devolvidos ao tribunal de origem, com baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação do acórdão no IAC no REsp 1.860.219/SC e, após sua publicação, seja observado o art. 1.040 do CPC/2015...
- Legal Topics
- Suspensão De Processos, Juízo De Retratação, Aplicação Do Art. 1.040 Do Cpc/2015, Súmulas 7/stj E 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas n. 7/STJ e n. 283/STF
- 2 Possibilidade de rediscussão da coisa julgada coletiva em ações individuais
- 3 Efeitos da admissão de Incidente de Assunção de Competência (IAC) sobre processos idênticos
Ratio Decidendi
Havendo nova circunstância (admissão de IAC no REsp 1.860.219/SC pela Primeira Seção), procede o juízo de retratação previsto no §2º do art. 1.021 do CPC/2015; por conseguinte, o tribunal reconsiderou as decisões atacadas, declarou prejudicado o agravo e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para que o processo permaneça suspenso até a publicação do acórdão no IAC, com aplicação do art. 1.040 do CPC/2015 (negue seguimento se a decisão recorrida coincidir com a diretriz do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir).
Court Disposition
RECONSIDERADAS as decisões de fls. 3.521/3.529 e 3.572/3.574; prejudicado o recurso de fls. 3.580/3.590; autos devolvidos ao tribunal de origem, com baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação do acórdão no IAC no REsp 1.860.219/SC e, após sua publicação, seja observado o art. 1.040 do CPC/2015...
Orders
- Reconsiderar as decisões de fls. 3.521/3.529 e 3.572/3.574 (art. 1.021 §2º CPC/2015)
- Declarar prejudicado o recurso de fls. 3.580/3.590
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment