AREsp 3019849 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque a decisão de devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento foi fundamentada na identificação de aderência temática ao Tema n. 1.378 do STJ e na aplicação do art. 256-L do RISTJ, não padecendo de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: MICHELA MARIA PAIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Suspensão De Processos, Embargos De Declaração, Suficiência Da Taxa Média Do Bacen, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial, Tema N. 1.378 Do STJ, Art. 256 L Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELA MARIA PAIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se a matéria se insere no Tema n. 1.378 do STJ relativamente à utilização da taxa média do Bacen como fundamento exclusivo para aferir abusividade dos juros
- 2 a (in)admissibilidade de recursos especiais que rediscutam conclusões baseadas em aspectos fáticos da contratação
- 3 se houve omissão ou contradição na decisão que determinou o sobrestamento
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque a decisão de devolução dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento foi fundamentada na identificação de aderência temática ao Tema n. 1.378 do STJ e na aplicação do art. 256-L do RISTJ, não padecendo de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment