SS 3355 - DECISAO
Negou‑se a suspensão de segurança por ausência de demonstração inequívoca de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas; além disso, a controvérsia sobre a aplicação temporal da Emenda Constitucional n. 109/2021 e o direito líquido e certo invocado são questões de mérito próprias da instância originária que não se prestam ao processamento da suspensão de segurança, e o entendimento do Tribunal de Justiça de São Paulo de que a EC 109/2021 possui eficácia ex nunc não evidencia, de forma convincente, ofensa aos bens tutelados que autorizasse a medida cautelar extraordinária.
- Parties
- Impetrante: MUNICÍPIO DE GUARUJÁ (SP); Impetrado: Desembargador Coordenador da Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos - DEPRE; Decisão Recorrida: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Suspensão De Segurança / Decisão
- Outcome
- Indefiro o pedido de suspensão de segurança.
- Legal Topics
- Suspensão De Segurança, Regime Especial De Pagamentos De Precatórios, Eficácia/ex Tunc Vs Ex Nunc Da Emenda Constitucional N. 109/2021, Sequestro De Rendas Públicas, Medidas Coercitivas Administrativas, Impactos Da Pandemia De COVID 19 Nas Finanças Públicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GUARUJÁ (SP)
Impetrante
Desembargador Coordenador da Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos - DEPRE
Impetrado
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Decisão Recorrida
Procedural Posture
Suspensão De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal/eficácia da Emenda Constitucional n. 109/2021 quanto a insuficiências de depósitos de 2020
- 2 Presença de direito líquido e certo para reprogramação/parcelamento de depósitos insuficientes de 2020
- 3 Configuração de grave lesão à ordem, saúde, segurança ou economia públicas apta a justificar suspensão de segurança
Ratio Decidendi
Negou‑se a suspensão de segurança por ausência de demonstração inequívoca de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas; além disso, a controvérsia sobre a aplicação temporal da Emenda Constitucional n. 109/2021 e o direito líquido e certo invocado são questões de mérito próprias da instância originária que não se prestam ao processamento da suspensão de segurança, e o entendimento do Tribunal de Justiça de São Paulo de que a EC 109/2021 possui eficácia ex nunc não evidencia, de forma convincente, ofensa aos bens tutelados que autorizasse a medida cautelar extraordinária.
Court Disposition
Indefiro o pedido de suspensão de segurança.
Orders
- Indefiro o pedido de suspensão de segurança.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment