SS 3360 - DECISAO

SS 3360 - DECISAO

O pedido de suspensão foi indeferido porque o Município não demonstrou de forma cabal e precisa a existência de grave e iminente lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas prevista no art. 4º da lei de regência; a decisão de primeiro grau que revogou a desclassificação apoiou-se em provas que evidenciam fumus boni iuris (homologação do plano de recuperação, ausência de prova de perda da capacidade técnica), e a suspensão de segurança não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para reexaminar questões jurídicas de mérito relativas à licitação.

Parties
Requerente: MUNICÍPIO DE GUARULHOS (PR); Impetrante (nos Autos Originários): CONSTRURBAN LOGÍSTICA AMBIENTAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2021
Procedural Posture
Suspensão De Segurança / Decisão De Indeferimento Do Pedido De Suspensão
Outcome
Pedido de suspensão indeferido.
Legal Topics
Suspensão De Segurança, Mandado De Segurança, Licitação, Recuperação Judicial, Liminar, Homologação, Adjudicação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE GUARULHOS (PR)

Requerente

CONSTRURBAN LOGÍSTICA AMBIENTAL LTDA.

Impetrante (nos Autos Originários)

Procedural Posture

Suspensão De Segurança / Decisão De Indeferimento Do Pedido De Suspensão

  1. 1 Se há demonstração de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas apta a justificar a suspensão de segurança
  2. 2 Se a suspensão de segurança pode ser utilizada como sucedâneo recursal para reexaminar mérito de decisão sobre licitação
  3. 3 Se a desclassificação da licitante foi ilegal e se tal ilegalidade justifica a revogação e continuidade do procedimento mesmo após homologação e adjudicação

Ratio Decidendi

O pedido de suspensão foi indeferido porque o Município não demonstrou de forma cabal e precisa a existência de grave e iminente lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas prevista no art. 4º da lei de regência; a decisão de primeiro grau que revogou a desclassificação apoiou-se em provas que evidenciam fumus boni iuris (homologação do plano de recuperação, ausência de prova de perda da capacidade técnica), e a suspensão de segurança não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para reexaminar questões jurídicas de mérito relativas à licitação.

Court Disposition

Pedido de suspensão indeferido.

Orders

  • Indefiro o pedido de suspensão.
  • Publique-se.