AREsp 2463932 - ACORDAO

AREsp 2463932 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão, especificamente não atacou a incidência da Súmula 83/STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, razão pela qual é correta a decisão de não conhecer do agravo e de negar provimento ao recurso.

Parties
Agravado: Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Suspensão De Segurança / Agravo Interno
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Suspensão De Segurança, Desativação De Unidade Carcerária, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado da Bahia

Agravado

Procedural Posture

Suspensão De Segurança / Agravo Interno

  1. 1 se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, em especial a Súmula 83/STJ
  2. 2 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes quando aplicada a Súmula 83/STJ
  3. 3 aplicabilidade do art. 544, §4º, I, do CPC/73 (atual art. 932, III, CPC/2015) para não conhecer do agravo nos próprios autos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão, especificamente não atacou a incidência da Súmula 83/STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, razão pela qual é correta a decisão de não conhecer do agravo e de negar provimento ao recurso.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.