SLS 2875 - DECISAO
Concedeu-se a suspensão de segurança porque a requerente demonstrou a ocorrência de grave lesão à ordem e à economia públicas caso se mantivessem os efeitos da decisão que proibiu manutenções fora do horário das 0h às 8h, em razão da inviabilidade técnica e de segurança para realização das atividades nesse período, do impacto direto em 35 clientes essenciais (incluindo órgãos públicos) e dos custos elevados de desmobilização, preservando-se assim a presunção de legitimidade da política administrativa adotada pela sociedade de economia mista.
- Parties
- Requerente: TELECOMUNICAÇÕES BRASILEIRAS S.A. - TELEBRAS; Parte Adversa: TOLEDO INFO LTDA-ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 January 2021
- Procedural Posture
- Suspensão De Liminar E De Sentença / Concessão
- Outcome
- Defiro o pedido para sustar os efeitos da decisão proferida pela 3ª Vara Cível de Araguaína/TO que deferiu tutela de urgência para determinar a cessação das manutenções nos horários das 8h às 20h e a realização de manutenções programadas apenas em dias úteis, das 0h até às 8h.
- Legal Topics
- Suspensão De Segurança, Tutela De Urgência, Lesão À Ordem Pública, Manutenção De Rede, Multas Cominatórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELECOMUNICAÇÕES BRASILEIRAS S.A. - TELEBRAS
Requerente
TOLEDO INFO LTDA-ME
Parte Adversa
Procedural Posture
Suspensão De Liminar E De Sentença / Concessão
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para concessão de suspensão de liminar e de sentença (suspensão de segurança)
- 2 Impacto da determinação judicial sobre horários de manutenção na prestação de serviço público e na economia pública
- 3 Presunção de legitimidade da atuação administrativa de sociedade de economia mista e ônus de prova para sua desconsideração
Ratio Decidendi
Concedeu-se a suspensão de segurança porque a requerente demonstrou a ocorrência de grave lesão à ordem e à economia públicas caso se mantivessem os efeitos da decisão que proibiu manutenções fora do horário das 0h às 8h, em razão da inviabilidade técnica e de segurança para realização das atividades nesse período, do impacto direto em 35 clientes essenciais (incluindo órgãos públicos) e dos custos elevados de desmobilização, preservando-se assim a presunção de legitimidade da política administrativa adotada pela sociedade de economia mista.
Court Disposition
Defiro o pedido para sustar os efeitos da decisão proferida pela 3ª Vara Cível de Araguaína/TO que deferiu tutela de urgência para determinar a cessação das manutenções nos horários das 8h às 20h e a realização de manutenções programadas apenas em dias úteis, das 0h até às 8h.
Orders
- Intime-se a parte requerente para que, em 15 dias, comprove o recolhimento das custas judiciais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment