SS 3307 - DECISAO
Concedeu-se a suspensão porque, diante da presunção de legitimidade do procedimento licitatório e da falta de prova cabal e pré-constituída de violação das regras editalícias, sua manutenção evita grave lesão à ordem e à economia públicas decorrente da interrupção da execução contratual e da prestação de serviços advocatícios essenciais à defesa da entidade; a intervenção judicial substitutiva só se justifica em caso de ilegalidade incontroversa.
- Parties
- Requerente: PROCERGS - CENTRO DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Impetrante: sociedade advocatícia (impetrante no mandado de segurança)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Suspensão De Segurança / Concessão Do Pedido Para Sustar Efeitos De Decisão Interlocutória Até O Trânsito Em Julgado Da Decisão De Mérito Da Ação Principal
- Outcome
- Defiro o pedido para sustar os efeitos da decisão do desembargador relator do Agravo de Instrumento n. 5044074-15.2021.8.21.7000/RS, em trâmite no Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, até o trânsito em julgado da decisão de mérito da ação principal.
- Legal Topics
- Suspensão De Segurança, Presunção De Legitimidade Do Ato Administrativo, Pregão, Continuidade Da Execução Contratual, Separação Dos Poderes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROCERGS - CENTRO DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Requerente
sociedade advocatícia (impetrante no mandado de segurança)
Impetrante
Procedural Posture
Suspensão De Segurança / Concessão Do Pedido Para Sustar Efeitos De Decisão Interlocutória Até O Trânsito Em Julgado Da Decisão De Mérito Da Ação Principal
Legal Issues
- 1 cabimento da suspensão de segurança para proteger interesse público
- 2 presunção de legitimidade dos atos administrativos e necessidade de prova cabal para substituição do juízo administrativo pelo judiciário
- 3 existência de grave lesão à ordem e à economia públicas pela interrupção da execução contratual
Ratio Decidendi
Concedeu-se a suspensão porque, diante da presunção de legitimidade do procedimento licitatório e da falta de prova cabal e pré-constituída de violação das regras editalícias, sua manutenção evita grave lesão à ordem e à economia públicas decorrente da interrupção da execução contratual e da prestação de serviços advocatícios essenciais à defesa da entidade; a intervenção judicial substitutiva só se justifica em caso de ilegalidade incontroversa.
Court Disposition
Defiro o pedido para sustar os efeitos da decisão do desembargador relator do Agravo de Instrumento n. 5044074-15.2021.8.21.7000/RS, em trâmite no Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, até o trânsito em julgado da decisão de mérito da ação principal.
Orders
- Sustar os efeitos da decisão do desembargador relator do Agravo de Instrumento n. 5044074-15.2021.8.21.7000/RS até o trânsito em julgado da decisão de mérito da ação principal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment