AREsp 2921863 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porquanto o acórdão recorrido contém fundamento constitucional autônomo não atacado por recurso extraordinário (aplicação do óbice da Súmula 126/STJ) e por deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF); quanto à alegação de suspensão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrentes/agravantes: ALEXSANDRA MARIE RODRIGUES DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Suspensão Do Cumprimento De Sentença, Ação Rescisória, Coisa Julgada, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRA MARIE RODRIGUES DA SILVA e OUTROS
Recorrentes/agravantes
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se é cabível a suspensão do cumprimento de sentença com base no art. 313, V, do CPC em razão de ação rescisória pendente no STF
- 2 Se a aplicação de multa por litigância de má-fé, nos termos do art. 81 do CPC, foi correta
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante da existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido (Súmula 126/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porquanto o acórdão recorrido contém fundamento constitucional autônomo não atacado por recurso extraordinário (aplicação do óbice da Súmula 126/STJ) e por deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF); quanto à alegação de suspensão do cumprimento de sentença em razão da ação rescisória, não houve concessão de efeito suspensivo que impedisse o prosseguimento, sendo incompatível admitir que a simples oposição de rescisória obstrua o cumprimento de sentença; por fim, a pretensão de reexaminar a existência de litigância de má-fé implicaria reavaliação probatória vedada pela Súmula 7/STJ. Em consequência,...
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majorados os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, §11, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment