AREsp 2917837 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por deficiência de admissibilidade: o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo não atacado por recurso extraordinário (incidindo o óbice da Súmula 126/STJ) e houve deficiência de fundamentação das razões do Recurso Especial (incidindo a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADHEMAR JUSTO FERNANDES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Suspensão Do Cumprimento De Sentença, Ação Rescisória, Litigância De Má Fé, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas De Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADHEMAR JUSTO FERNANDES e OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de suspensão do cumprimento de sentença em razão de ação rescisória (art. 313, V, CPC)
- 2 aplicabilidade de penalidade por litigância de má-fé (art. 81, caput, CPC)
- 3 admissibilidade do Recurso Especial diante da existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por deficiência de admissibilidade: o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo não atacado por recurso extraordinário (incidindo o óbice da Súmula 126/STJ) e houve deficiência de fundamentação das razões do Recurso Especial (incidindo a Súmula 284/STF); quanto à multa por litigância de má-fé, o reexame da existência de abuso implicaria verificação de matéria fático-probatória vedada em Recurso Especial (Súmula 7/STJ). Nos termos do art. 85, § 11, CPC, majoraram-se os honorários em 15%.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment