AREsp 2682489 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente indeferiu nova suspensão do processo diante de sucessivas prorrogações por mais de uma década, de modo que a razoabilidade e os princípios da celeridade e duração razoável do processo impedem submeter o devedor a processo eterno; ademais,...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: autora; Credor: credor; Devedor: devedor; Recorrente: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Sede De Ação Civil Pública / Decisão Sobre Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial não conhecido; conhecido o agravo relativamente à matéria não repetitiva
- Legal Topics
- Suspensão Do Processo, Habilitação Da Sucessão, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
credor
Credor
devedor
Devedor
parte recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Sede De Ação Civil Pública / Decisão Sobre Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 suspensão do processo para habilitação da sucessão sem prazo definido
- 2 razoabilidade e duração razoável do processo diante de suspensões prolongadas
- 3 vedação ao reexame fático-probatório por meio de recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente indeferiu nova suspensão do processo diante de sucessivas prorrogações por mais de uma década, de modo que a razoabilidade e os princípios da celeridade e duração razoável do processo impedem submeter o devedor a processo eterno; ademais, qualquer conclusão diversa demandaria reexame de matéria fático‑probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, e a decisão está em conformidade com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83). Foi determinada, se houver prévia fixação, a majoração dos honorários em 1% sobre o valor já fixado nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
recurso especial não conhecido; conhecido o agravo relativamente à matéria não repetitiva
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment