AREsp 2679478 - DECISAO
O pedido de suspensão foi rejeitado porque a questão já se encontra abrangida pela coisa julgada, de modo que qualquer pretensão decorrente do julgamento do RE n. 1.445.162/DF deve observar o disposto no art. 525, §§ 12 a 15, do CPC/15, e porque a controvérsia do apelo especial não coincide com aquela reconhecida...
Source-derived case information.
- Parties
- Peticionante: Banco do Brasil S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Petição Avulsa / Decisão Sobre Pedido De Suspensão
- Outcome
- pedido rejeitado
- Legal Topics
- Suspensão Do Processo, Coisa Julgada, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Critérios De Reajuste Do Saldo Devedor, Indexação À Caderneta De Poupança
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A
Peticionante
Procedural Posture
Petição Avulsa / Decisão Sobre Pedido De Suspensão
Legal Issues
- 1 Pedido de suspensão do processo em razão de decisão com repercussão geral no RE n. 1.445.162/DF
- 2 Incidência da coisa julgada sobre a matéria discutida
- 3 Aplicação do art. 525, §§ 12 a 15, do CPC/15 para pretensões derivadas do julgamento do RE
Ratio Decidendi
O pedido de suspensão foi rejeitado porque a questão já se encontra abrangida pela coisa julgada, de modo que qualquer pretensão decorrente do julgamento do RE n. 1.445.162/DF deve observar o disposto no art. 525, §§ 12 a 15, do CPC/15, e porque a controvérsia do apelo especial não coincide com aquela reconhecida com repercussão geral no referido RE.
Court Disposition
pedido rejeitado
Orders
- Rejeito o pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment