AREsp 1644073 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, tendo em vista a jurisprudência consolidada do STJ de que a suspensão do processo por óbito da parte é automática e produz efeitos ex tunc (tornando nulos atos posteriores ao falecimento), e por ausência de prequestionamento quanto às alegações referentes aos arts. 679 e 689 do CPC/2015, impedindo o exame dessas matérias pelo STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: BMF - BELGO MINEIRA FOMENTO MERCANTIL LTDA.; Espólio/parte Embargada: espólio de Reclus Gerbi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Suspensão Do Processo, Eficácia Ex Tunc, Habilitação De Sucessores, Nulidade De Atos Processuais, Prequestionamento, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BMF - BELGO MINEIRA FOMENTO MERCANTIL LTDA.
Agravante/recorrente
espólio de Reclus Gerbi
Espólio/parte Embargada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a suspensão do processo por óbito da parte opera de forma automática e retroage (eficácia ex tunc)
- 2 Se atos processuais praticados após o falecimento devem ser anulados quando não demonstrado prejuízo ao espólio
- 3 Se houve prequestionamento suficiente quanto aos artigos invocados (art. 679 e art. 689 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso, tendo em vista a jurisprudência consolidada do STJ de que a suspensão do processo por óbito da parte é automática e produz efeitos ex tunc (tornando nulos atos posteriores ao falecimento), e por ausência de prequestionamento quanto às alegações referentes aos arts. 679 e 689 do CPC/2015, impedindo o exame dessas matérias pelo STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment