AREsp 3141660 - ACORDAO

AREsp 3141660 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria nos embargos de declaração (não havendo omissão), a suspensão foi fundamentada pela necessidade de liquidação prévia do título e pela similitude com os Temas...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANA MARIA CERRI TORRES e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Suspensão Do Processo, Prejudicial Externa, Liquidação Prévia Do Título Coletivo, Aplicação De Temas Repetitivos (1169 E 1302), Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Processo Civil Processo Administrativo Suspensão Do Processo Prejudicial Externa Liquidação Prévia Do Título Coletivo Aplicação De Temas Repetitivos (1169 E 1302) Súmula 7 Do STJ Dissídio Jurisprudencial +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA CERRI TORRES e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 existência ou não de omissão do acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)
  2. 2 necessidade de liquidação prévia do título coletivo para execução individual
  3. 3 incidência da prejudicial externa e aplicação dos Temas 1169 e 1302 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria nos embargos de declaração (não havendo omissão), a suspensão foi fundamentada pela necessidade de liquidação prévia do título e pela similitude com os Temas 1169 e 1302 do STJ, a procedência das alegações demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e ainda houve insuficiência do cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial, fato que impede o conhecimento da pretensão fundada na alínea c do art. 105, III, da CF.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial