AREsp 2501974 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial foi interposto sob a vigência do NCPC e a parte não comprovou, no ato da interposição, a suspensão dos prazos processuais ou o feriado local alegado, o que, segundo o art. 1.003, § 6º, do NCPC, torna o recurso intempestivo e irrecuperável.
- Parties
- Agravante: CANAÃ INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS LTDA.; Recorrido: Ministra Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Suspensão Dos Prazos Processuais, Feriado Local, Tempestividade, Art. 1.003, § 6º, Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CANAÃ INDÚSTRIA DE LATICÍNIOS LTDA.
Agravante
Ministra Presidente desta Corte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de suspensão de prazo recursal
- 2 tempestividade do agravo em recurso especial interposto sob a vigência do NCPC
- 3 aplicabilidade do art. 1.003, § 6º, do NCPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial foi interposto sob a vigência do NCPC e a parte não comprovou, no ato da interposição, a suspensão dos prazos processuais ou o feriado local alegado, o que, segundo o art. 1.003, § 6º, do NCPC, torna o recurso intempestivo e irrecuperável.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment