AREsp 2802982 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 211 e 7/STJ), configurando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182 do STJ, além do disposto no art. 932, III,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FERNANDA SANTOS BORGENS SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Suspensão No Fornecimento De Energia, Dano Moral, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA SANTOS BORGENS SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Óbice da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do acervo fático-probatório
- 3 Óbice da Súmula 211 do STJ indicado pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 211 e 7/STJ), configurando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182 do STJ, além do disposto no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment