AREsp 2488423 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, para alterar a conclusão do Tribunal a quo, seria necessário reexaminar fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, certas alegações não foram prequestionadas pelo Tribunal a quo, impedindo o conhecimento. Assim, conheceu-se do agravo quanto à matéria não repetitiva e não se conheceu do recurso especial, determinando-se ainda, quando aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em favor da parte agravada conforme art.85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Impetrante: APPE ASSESSORIA PARA PROJETOS ESPECIAIS LTDA; Impetrado: Presidente do TRIBUNAL DE CONTAS - ESTADO DE SANTA CATARINA; Interessado: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial Julgamento No STJ (conhecimento Do Agravo Em Parte; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conhecido do agravo em parte; não conhecido do recurso especial.
- Legal Topics
- Sustação De Pagamentos, Custos Administrativos Em Planilha De Preços, Vinculação Ao Instrumento Convocatório, Boa Fé Objetiva, Prequestionamento, Proibição De Reexame Fático Probatório (súmula 7), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APPE ASSESSORIA PARA PROJETOS ESPECIAIS LTDA
Impetrante
Presidente do TRIBUNAL DE CONTAS - ESTADO DE SANTA CATARINA
Impetrado
ESTADO DE SANTA CATARINA
Interessado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial Julgamento No STJ (conhecimento Do Agravo Em Parte; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de previsão no edital e no contrato sobre percentuais de mobilização e alimentação constantes na planilha de preços
- 2 sustação de pagamentos e retenções determinadas pelo Tribunal de Contas
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, para alterar a conclusão do Tribunal a quo, seria necessário reexaminar fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, certas alegações não foram prequestionadas pelo Tribunal a quo, impedindo o conhecimento. Assim, conheceu-se do agravo quanto à matéria não repetitiva e não se conheceu do recurso especial, determinando-se ainda, quando aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em favor da parte agravada conforme art.85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Conhecido do agravo em parte; não conhecido do recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do recurso especial.
- Conhecimento do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment