AREsp 1850946 - DECISAO
O Tribunal entendeu não haver omissão no acórdão do Tribunal de origem, pois este concluiu pela idoneidade das cobranças e pela manutenção dos protestos; não se pode presumir deficiência de fundamentação apenas por decisão contrária aos interesses da parte; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários para 11% sobre o valor da causa atualizado.
- Parties
- Agravante: FIBRA NEGÓCIO SEGURANÇA LTDA; Agravante: GARRA ESCOLTA VIGILÂNCIA ESEGURANÇA LTDA; Apelada: Localiza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Sustação De Protesto, Revisão De Cobranças, Contrato De Locação De Veículos, Omissão Em Acórdão, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIBRA NEGÓCIO SEGURANÇA LTDA
Agravante
GARRA ESCOLTA VIGILÂNCIA ESEGURANÇA LTDA
Agravante
Localiza
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão na fundamentação do acórdão quanto à alegada distorção de valores protestados
- 2 idoneidade das cobranças e manutenção dos protestos e da caução
- 3 incidência da Súmula 284/STF na admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu não haver omissão no acórdão do Tribunal de origem, pois este concluiu pela idoneidade das cobranças e pela manutenção dos protestos; não se pode presumir deficiência de fundamentação apenas por decisão contrária aos interesses da parte; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários para 11% sobre o valor da causa atualizado.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoram os honorários advocatícios para 11% sobre o valor da causa atualizado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment