EAREsp 2105215 - DECISAO
Inadmitir os embargos de divergência porque não há similitude fático-jurídica entre os paradigmas indicados (aplicação de dispositivos legais distintos), não ocorreu demonstração de prejuízo concreto pela ausência de sustentação oral, e o advogado não requereu a retirada da pauta virtual conforme a regulamentação do Tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: NERCI RIGON; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Julgamento De Embargos De Divergência (inadmissão)
- Outcome
- Inadmitidos os embargos de divergência
- Legal Topics
- Sustentação Oral, Pauta Virtual, Retirada De Pauta, Nulidade Processual, Prejuízo Processual, Usucapião, Direito De Defesa, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NERCI RIGON
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Julgamento De Embargos De Divergência (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Se a frustração de sustentação oral configura cerceamento de defesa e gera nulidade do julgamento
- 2 Se a nulidade por ausência de sustentação oral depende de demonstração de prejuízo concreto
- 3 Se a divergência jurisprudencial está configurada quando os paradigmas aplicam dispositivos legais distintos
Ratio Decidendi
Inadmitir os embargos de divergência porque não há similitude fático-jurídica entre os paradigmas indicados (aplicação de dispositivos legais distintos), não ocorreu demonstração de prejuízo concreto pela ausência de sustentação oral, e o advogado não requereu a retirada da pauta virtual conforme a regulamentação do Tribunal de origem.
Court Disposition
Inadmitidos os embargos de divergência
Orders
- Inadmito os embargos de divergência
- Deixo de aplicar o art. 85, § 11 do CPC de 2015 por constar nos autos informação sobre honorários
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment