AREsp 2734433 - DECISAO

AREsp 2734433 - DECISAO

O pedido de sustentação oral foi considerado prejudicado em razão do julgamento do habeas corpus conexo nº 917.820/SP; sendo certo que o STJ admite sustentação oral em sessões virtuais mediante o procedimento previsto nas Resoluções e no Regimento Interno, indefiro o pedido com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a" do RISTJ.

Parties
Paciente: DANILO MARIANO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Sustentação Oral E Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
Indefiro o pedido de sustentação oral; agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Sustentação Oral, Julgamento Virtual, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Autoria
Penal Processual Penal Sustentação Oral Julgamento Virtual Reconhecimento Fotográfico Nulidade Autoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO MARIANO DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Sustentação Oral E Julgamento Do Agravo Regimental

Legal Issues

  1. 1 Prazo e formalidade para requerer sustentação oral em sessão virtual
  2. 2 Admissibilidade do pedido de sustentação oral diante de julgamento de habeas corpus conexo
  3. 3 Valoração do reconhecimento fotográfico e necessidade de outras provas

Ratio Decidendi

O pedido de sustentação oral foi considerado prejudicado em razão do julgamento do habeas corpus conexo nº 917.820/SP; sendo certo que o STJ admite sustentação oral em sessões virtuais mediante o procedimento previsto nas Resoluções e no Regimento Interno, indefiro o pedido com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a" do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro o pedido de sustentação oral; agravo regimental desprovido.

Orders

  • Indefiro o pedido, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a" do RISTJ
  • Agravo regimental desprovido