HC 1007613 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem demonstrou que houve intimação regular e que os pedidos de sustentação oral e de preferência foram deferidos e certificados; a ausência do advogado na abertura da sessão resultou em inércia da defesa, não caracterizando constrangimento ilegal, e o...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: NATANAEL SILVA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Sustentação Oral, Cerceamento De Defesa, Tráfico De Drogas, Corrupção Ativa, Procedimento De Pauta E Preferência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL SILVA DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Houve cerceamento de defesa por ausência de sustentação oral?
- 2 Validade do pedido de preferência e alteração da ordem de julgamento
- 3 Possibilidade de reexame de premissas fáticas na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem demonstrou que houve intimação regular e que os pedidos de sustentação oral e de preferência foram deferidos e certificados; a ausência do advogado na abertura da sessão resultou em inércia da defesa, não caracterizando constrangimento ilegal, e o reexame de fatos não é viável na via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que denegou a ordem postulada no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment