HC 623590 - DECISAO
Houve flagrante ilegalidade na medida em que o Tribunal de origem impôs que a sustentação oral se desse apenas mediante envio prévio de mídia gravada, sem possibilitar a presença da defesa em tempo real na sessão; por isso, concedeu-se, de ofício, a ordem para anular o julgamento da Apelação Criminal nº 70081710337 e determinar que se aguarde novo julgamento presencial ou por videoconferência, desde que franqueada à defesa a realização de sustentação oral em tempo real, estendendo-se os efeitos aos demais apelantes nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: TIAGO CAMPOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça, Com Anulação De Julgamento De Apelação E Determinação De Novo Julgamento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus quanto à substituição de recurso; concedo a ordem de ofício para anular o julgamento da Apelação Criminal nº 70081710337 e determinar novo julgamento presencial ou por videoconferência, desde que franqueada à defesa a sustentação oral em tempo real; efeitos estendidos aos demais...
- Legal Topics
- Sustentação Oral, Videoconferência, Nulidade De Julgamento, Habeas Corpus, Ampla Defesa, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO CAMPOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça, Com Anulação De Julgamento De Apelação E Determinação De Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus quando há alegação de nulidade por negativa de sustentação oral em sessão virtual
- 2 se o envio prévio de sustentação gravada suprime o direito à sustentação oral em tempo real
- 3 aplicação das normas do CNJ sobre atos por videoconferência
Ratio Decidendi
Houve flagrante ilegalidade na medida em que o Tribunal de origem impôs que a sustentação oral se desse apenas mediante envio prévio de mídia gravada, sem possibilitar a presença da defesa em tempo real na sessão; por isso, concedeu-se, de ofício, a ordem para anular o julgamento da Apelação Criminal nº 70081710337 e determinar que se aguarde novo julgamento presencial ou por videoconferência, desde que franqueada à defesa a realização de sustentação oral em tempo real, estendendo-se os efeitos aos demais apelantes nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus quanto à substituição de recurso; concedo a ordem de ofício para anular o julgamento da Apelação Criminal nº 70081710337 e determinar novo julgamento presencial ou por videoconferência, desde que franqueada à defesa a sustentação oral em tempo real; efeitos estendidos aos demais...
Orders
- Anular o julgamento da Apelação Criminal n. 70081710337
- Determinar que se aguarde o julgamento presencial ou o julgamento por videoconferência, desde que franqueada à defesa a realização de sustentação oral em tempo real
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment