AREsp 2489798 - ACORDAO
O agravante não trouxe argumentos aptos a afastar os fundamentos da decisão agravada; a decisão monocrática que indeferiu o pedido de retirada de pauta para sustentação oral está de acordo com a jurisprudência aplicável, de modo que o agravo interno foi improvido e a multa requerida não foi aplicada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Sustentação Oral, Cerceamento De Defesa, Nulidade De Acórdão, Julgamento Virtual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento do pedido de sustentação oral configura cerceamento de defesa
- 2 Se o acórdão deve ser anulado e submetido a novo julgamento para oportunizar sustentação oral
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravante não trouxe argumentos aptos a afastar os fundamentos da decisão agravada; a decisão monocrática que indeferiu o pedido de retirada de pauta para sustentação oral está de acordo com a jurisprudência aplicável, de modo que o agravo interno foi improvido e a multa requerida não foi aplicada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Deixa de ser aplicada a multa requerida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment