REsp 1910317 - ACORDAO
Deve ser aplicada a técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do CPC/2015 sempre que o voto divergente perfilhado nos embargos de declaração possuir aptidão para alterar o resultado unânime do acórdão de apelação; por consequência, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento...
Source-derived case information.
- Parties
- RECORRENTE: MANOEL LOURENCO DA SILVA NETO E OUTROS; RECORRIDA: WILMA LUNDGREN WERNER E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Técnica De Julgamento Ampliado, Embargos De Declaração, Apelação, Efeito Integrativo Dos Embargos De Declaração, Usucapião Extraordinária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL LOURENCO DA SILVA NETO E OUTROS
RECORRENTE
WILMA LUNDGREN WERNER E OUTRO
RECORRIDA
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 942 do CPC/2015 aos embargos de declaração quando voto divergente altera resultado unânime da apelação
- 2 Obrigatoriedade de ampliação do colegiado e convocação de outros julgadores nos termos do art. 942 do CPC/2015
- 3 Efeito integrativo dos embargos de declaração e sua capacidade de modificar o resultado do julgamento anterior
Ratio Decidendi
Deve ser aplicada a técnica de julgamento ampliado prevista no art. 942 do CPC/2015 sempre que o voto divergente perfilhado nos embargos de declaração possuir aptidão para alterar o resultado unânime do acórdão de apelação; por consequência, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento não unânime com convocação de outros julgadores.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que seja dada continuidade ao julgamento não unânime dos embargos de declaração, aplicando-se a técnica prevista no art. 942 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment