REsp 1934693 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a técnica de ampliação do colegiado prevista no art. 942 do CPC/2015 deve ser aplicada quando o resultado da apelação for não unânime, independentemente de incidência sobre sentença de mérito, razão pela qual acolheu a preliminar de nulidade e determinou o retorno dos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: TEREZA CRISTINA SIQUEIRA RUDE; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (agravo Interno Apreciado; Recurso Especial Conhecido E Provido Em Parte)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido em parte.
- Legal Topics
- Técnica De Julgamento Ampliado (art. 942 Do Cpc/2015), Reconhecimento De Saberes E Competências (rsc), Remessa Necessária, Embargos De Declaração, Exercícios Anteriores/atos Administrativos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA CRISTINA SIQUEIRA RUDE
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (agravo Interno Apreciado; Recurso Especial Conhecido E Provido Em Parte)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 942 do CPC/2015 em apelação com julgamento não unânime
- 2 Se houve omissão/contradição no acórdão recorrido quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Natureza do objeto da demanda (cobrança de exercícios anteriores reconhecidos administrativamente)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a técnica de ampliação do colegiado prevista no art. 942 do CPC/2015 deve ser aplicada quando o resultado da apelação for não unânime, independentemente de incidência sobre sentença de mérito, razão pela qual acolheu a preliminar de nulidade e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para convocação de nova sessão e prosseguimento do julgamento da apelação nos termos do art. 942 do CPC/2015; verificou-se, contudo, que não houve omissão a ensejar violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, ficando prejudicadas, por ora, as demais questões relativas ao mérito.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido em parte.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que convoque nova sessão e prossiga o julgamento da apelação nos termos do art. 942 do CPC/2015.
- Ficam prejudicadas, por ora, as demais questões.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment