AREsp 2680350 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual examinou fundamentadamente as matérias suscitadas, constatou que os cheques estavam vinculados ao instrumento particular e que havia liame fático-jurídico entre as empresas do mesmo grupo econômico, o que autoriza a continuidade da execução mesmo diante da ausência formal de assinaturas de testemunhas no contrato; a execução da multa contratual foi afastada por ser matéria dos embargos à execução, não apreciável no recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: WA EVENTOS E ARTIGOS DE FESTAS LTDA (WA); Executada: WA ARTIGOS; Executada: WA Artigos e Descartáveis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial: Recurso Especial Não Provido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Título Executivo, Negativa De Prestação Jurisdicional, Liame Fático Jurídico Entre Empresas Do Mesmo Grupo Econômico, Execução De Multa Contratual, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WA EVENTOS E ARTIGOS DE FESTAS LTDA (WA)
Agravante/recorrente
WA ARTIGOS
Executada
WA Artigos e Descartáveis
Executada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial: Recurso Especial Não Provido
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional por suposta omissão acerca da assinatura de duas testemunhas no contrato
- 2 exequibilidade do título executivo extrajudicial composto por cheques vinculados a contrato sem assinatura de duas testemunhas
- 3 existência de liame fático-jurídico entre WA Artigos e WA Eventos por pertencerem ao mesmo grupo econômico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual examinou fundamentadamente as matérias suscitadas, constatou que os cheques estavam vinculados ao instrumento particular e que havia liame fático-jurídico entre as empresas do mesmo grupo econômico, o que autoriza a continuidade da execução mesmo diante da ausência formal de assinaturas de testemunhas no contrato; a execução da multa contratual foi afastada por ser matéria dos embargos à execução, não apreciável no recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e não provido (negado provimento).
Orders
- Conheço do agravo.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment