AREsp 2547108 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa à validade das assinaturas das testemunhas e aos vícios documentais envolve reexame de prova, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem concluiu que a certeza, liquidez e exigibilidade do título foram demonstradas por outros elementos dos autos (notas fiscais, ata notarial, tabelas), mitigando a exigência formal do art. 784, III, do CPC; por fim, não houve nulidade pela juntada de documentos novos, uma vez que a parte teve acesso aos autos e os documentos não eram relevantes para alterar o julgamento.
- Parties
- Agravada: Rosânia de Souza França
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Título Executivo, Assinatura De Testemunhas, Juntada De Documentos Novos, Súmula 7/stj, Certeza E Liquidez Do Título
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rosânia de Souza França
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Validade do título executivo diante de assinaturas de duas testemunhas apostas tardiamente
- 2 Possibilidade de mitigação da exigência de testemunhas quando há outros meios que comprovem a certeza do contrato
- 3 Prejuízo e nulidade pela não abertura de prazo para manifestação sobre documentos novos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa à validade das assinaturas das testemunhas e aos vícios documentais envolve reexame de prova, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem concluiu que a certeza, liquidez e exigibilidade do título foram demonstradas por outros elementos dos autos (notas fiscais, ata notarial, tabelas), mitigando a exigência formal do art. 784, III, do CPC; por fim, não houve nulidade pela juntada de documentos novos, uma vez que a parte teve acesso aos autos e os documentos não eram relevantes para alterar o julgamento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do segundo agravo interno por preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment