AREsp 2889571 - DECISAO

AREsp 2889571 - DECISAO

Mantém-se o agravo porque o acórdão de origem comprovou a certeza e liquidez do título executivo por meio do título e do demonstrativo de débito que discrimina valores, juros e encargos, atendendo aos requisitos do art. 783 do CPC/2015; além disso, a revisão da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória impedido pela Súmula 7/STJ, e houve reconhecimento prévio da dívida pelo embargante.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Título Executivo, Certeza E Liquidez, Execução, Despesas Condominiais, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Negado Provimento

  1. 1 certeza e liquidez do título executivo
  2. 2 valoração e demonstrativo de débito em execução
  3. 3 responsabilidade pelas despesas condominiais (obrigação propter rem)

Ratio Decidendi

Mantém-se o agravo porque o acórdão de origem comprovou a certeza e liquidez do título executivo por meio do título e do demonstrativo de débito que discrimina valores, juros e encargos, atendendo aos requisitos do art. 783 do CPC/2015; além disso, a revisão da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória impedido pela Súmula 7/STJ, e houve reconhecimento prévio da dívida pelo embargante.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.