AREsp 2889571 - DECISAO
Mantém-se o agravo porque o acórdão de origem comprovou a certeza e liquidez do título executivo por meio do título e do demonstrativo de débito que discrimina valores, juros e encargos, atendendo aos requisitos do art. 783 do CPC/2015; além disso, a revisão da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória impedido pela Súmula 7/STJ, e houve reconhecimento prévio da dívida pelo embargante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Título Executivo, Certeza E Liquidez, Execução, Despesas Condominiais, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 certeza e liquidez do título executivo
- 2 valoração e demonstrativo de débito em execução
- 3 responsabilidade pelas despesas condominiais (obrigação propter rem)
Ratio Decidendi
Mantém-se o agravo porque o acórdão de origem comprovou a certeza e liquidez do título executivo por meio do título e do demonstrativo de débito que discrimina valores, juros e encargos, atendendo aos requisitos do art. 783 do CPC/2015; além disso, a revisão da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória impedido pela Súmula 7/STJ, e houve reconhecimento prévio da dívida pelo embargante.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment