AREsp 1885253 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da pretensão recursal exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório (planilhas de medição, notas fiscais, contratos e depoimentos), vedada na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; os documentos constantes dos autos foram tidos como suficientes para conferir liquidez, certeza e exigibilidade à obrigação e a apelante não cumpriu seu ônus probatório (art. 373, I, CPC).
- Parties
- Agravante: EBATE CONSTRUTORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Título Executivo Extrajudicial, Execução, Contratos De Locação, Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EBATE CONSTRUTORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por exigir reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 caracterização de títulos executivos extrajudiciais (contratos, notas fiscais, planilhas de medição)
- 3 exigência de liquidez, certeza e exigibilidade do título
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da pretensão recursal exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório (planilhas de medição, notas fiscais, contratos e depoimentos), vedada na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; os documentos constantes dos autos foram tidos como suficientes para conferir liquidez, certeza e exigibilidade à obrigação e a apelante não cumpriu seu ônus probatório (art. 373, I, CPC).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment