AREsp 1888129 - DECISAO
O acórdão do tribunal de origem concluiu que não há prova nos autos da celebração do contrato e da efetiva prestação dos serviços (ausência das cópias do contrato e das notas fiscais e insuficiência das listas de exames), razão pela qual não existe título executivo certo, líquido e exigível; além disso, a revisão dessa conclusão exigiria reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; tampouco se verifica ofensa ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão foi suficientemente fundamentado.
- Parties
- Agravante: LACAM - LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS ALARICO MONT"ALVERNE LTDA.; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito (conhecimento Do Agravo E Apreciação Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e, na extensão, nego provimento ao recurso especial (conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento).
- Legal Topics
- Título Executivo Extrajudicial, Ônus Da Prova, Certeza, Liquidez E Exigibilidade, Embargos À Execução, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LACAM - LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS ALARICO MONT"ALVERNE LTDA.
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito (conhecimento Do Agravo E Apreciação Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade e contradição)
- 2 Existência de título executivo certo, líquido e exigível (art. 783 do CPC)
- 3 Inversão ou alocação do ônus da prova
Ratio Decidendi
O acórdão do tribunal de origem concluiu que não há prova nos autos da celebração do contrato e da efetiva prestação dos serviços (ausência das cópias do contrato e das notas fiscais e insuficiência das listas de exames), razão pela qual não existe título executivo certo, líquido e exigível; além disso, a revisão dessa conclusão exigiria reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; tampouco se verifica ofensa ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão foi suficientemente fundamentado.
Court Disposition
Conheço do agravo e, na extensão, nego provimento ao recurso especial (conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment