AREsp 2507610 - DECISAO

AREsp 2507610 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões do recurso especial não particularizaram o dispositivo legal federal supostamente violado, impedindo a exata compreensão da controvérsia (aplicação da Súmula 284/STF), e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO SEBASTIÃO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Título Executivo Extrajudicial, Exceção De Pré Executividade, Bloqueio De Valores, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO SEBASTIÃO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 necessidade de assinatura de duas testemunhas em contratos para configuração de título executivo extrajudicial
  2. 2 admissibilidade do recurso especial diante da falta de particularização do dispositivo federal invocado (Súmula 284/STF)
  3. 3 adequação da exceção de pré-executividade versus embargos à execução

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões do recurso especial não particularizaram o dispositivo legal federal supostamente violado, impedindo a exata compreensão da controvérsia (aplicação da Súmula 284/STF), e não foi comprovada divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.