AREsp 2618051 - DECISAO

AREsp 2618051 - DECISAO

O Agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º do CPC; ademais, as questões suscitadas implicavam reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais vedados em recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.

Parties
Recorrente: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Título Executivo Extrajudicial, Confissão De Dívida, Inscrição Em Dívida Ativa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de execução de documento público de confissão de dívida sem prévia inscrição em dívida ativa
  2. 2 Admissibilidade do Recurso Especial diante da necessidade de reexame de prova e interpretação contratual
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º do CPC

Ratio Decidendi

O Agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exige a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º do CPC; ademais, as questões suscitadas implicavam reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais vedados em recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.