AREsp 2706436 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório e das provas, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; a Corte de origem devidamente fundamentou a existência de título executivo certo, líquido e exigível e a assinatura do instrumento que ratificou o débito, impedindo a reforma via recurso especial.
- Parties
- Agravante: MIGUEL PERIDES FILHO; Devedor: Empório Árabe Águas Claras; Assinante: Lidia Cambuy Perides
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Título Executivo Extrajudicial, Liquidez Do Título, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL PERIDES FILHO
Agravante
Empório Árabe Águas Claras
Devedor
Lidia Cambuy Perides
Assinante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 presença de assinatura em cédula de crédito bancário e validade como título executivo extrajudicial
- 2 reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação de precedentes do STJ sobre impossibilidade de revisão de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório e das provas, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; a Corte de origem devidamente fundamentou a existência de título executivo certo, líquido e exigível e a assinatura do instrumento que ratificou o débito, impedindo a reforma via recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor do MIGUEL, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC, devendo ser observada a concessão da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment