AREsp 3003340 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado por aplicação da Súmula n. 7 do STJ; adicionalmente, foi aplicada a previsão do art. 85, § 11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em face da parte recorrente.
- Parties
- Agravante: HOSPITALIA PRODUTOS PARA SAUDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Título Executivo Extrajudicial, Nota Fiscal Eletrônica, Execução, Reexame De Prova (súmula 7 Do Stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITALIA PRODUTOS PARA SAUDE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a nota fiscal constitui título executivo extrajudicial apto a embasar execução
- 2 aplicabilidade dos arts. 784 e 803 do CPC à nota fiscal
- 3 proibição de reexame de provas em Recurso Especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado por aplicação da Súmula n. 7 do STJ; adicionalmente, foi aplicada a previsão do art. 85, § 11, do CPC para majorar os honorários advocatícios em face da parte recorrente.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment