AREsp 2524075 - ACORDAO

AREsp 2524075 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque desconstituir a conclusão do Tribunal estadual — de que o agravado faz jus aos honorários contratuais — exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n.º 7 do STJ, tornando inviável o provimento do recurso.

Parties
Agravante: AMBRÓSIO GIACOMINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Título Executivo Extrajudicial, Embargos À Execução, Contrato De Prestação De Serviços, Honorários De Advogado, Certeza, Liquidez E Exigibilidade, Reexame Fático Probatório, Súmula N.º 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMBRÓSIO GIACOMINI

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024

  1. 1 Certeza, liquidez e exigibilidade do título executivo extrajudicial
  2. 2 Direito ao recebimento de honorários advocatícios estipulados em contrato de prestação de serviços
  3. 3 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ sobre reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque desconstituir a conclusão do Tribunal estadual — de que o agravado faz jus aos honorários contratuais — exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n.º 7 do STJ, tornando inviável o provimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.