AREsp 3030521 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão recorrida assentou em mais de um fundamento suficiente — notadamente a inexistência de título executivo por ausência de comando condenatório e a ocorrência de coisa julgada — e a matéria relativa à coisa julgada não foi atacada no recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 283/STF; além disso, a sentença apenas declarou compensação de valores, não impondo obrigação de pagar quantia certa, de modo que não constitui título executivo nos termos do CPC.
- Parties
- Recorrente: Suellem Sovernigo Mendes; Recorrente: Mateus Ratier Mendes; Recorrente: Sara Ratier Mendes; Impugnante: Itaú Unibanco S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade/julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Título Executivo Judicial, Gratuidade Da Justiça, Coisa Julgada, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Tema 889/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Suellem Sovernigo Mendes
Recorrente
Mateus Ratier Mendes
Recorrente
Sara Ratier Mendes
Recorrente
Itaú Unibanco S. A.
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade/julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se sentença que declara compensação constitui título executivo judicial nos termos do art. 515, I, do CPC
- 2 Se a concessão da gratuidade da justiça em sede recursal retroage à fase anterior
- 3 Efeito da coisa julgada sobre a admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão recorrida assentou em mais de um fundamento suficiente — notadamente a inexistência de título executivo por ausência de comando condenatório e a ocorrência de coisa julgada — e a matéria relativa à coisa julgada não foi atacada no recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 283/STF; além disso, a sentença apenas declarou compensação de valores, não impondo obrigação de pagar quantia certa, de modo que não constitui título executivo nos termos do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment