AREsp 1713047 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem analisou e fundamentou adeuqadamente as questões (preclusão e coisa julgada), concluiu pela inexistência de preclusão diante da não homologação dos cálculos e da possibilidade de revisão, e as razões recursais foram consideradas deficientes por não impugnarem integralmente a fundamentação suficiente do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 283 e 284/STF.
- Parties
- Agravantes: SALIM JORGE CHIDIAC e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento) Decisão Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Título Extrajudicial, Preclusão, Coisa Julgada, Fundamentação Judicial, Recursos Especiais, Agravo Interno, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALIM JORGE CHIDIAC e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento) Decisão Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/negação de prestação jurisdicional)
- 2 preclusão
- 3 coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem analisou e fundamentou adeuqadamente as questões (preclusão e coisa julgada), concluiu pela inexistência de preclusão diante da não homologação dos cálculos e da possibilidade de revisão, e as razões recursais foram consideradas deficientes por não impugnarem integralmente a fundamentação suficiente do acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 283 e 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment