REsp 1896771 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial do defensor dativo para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná fixe honorários recursais em favor do advogado dativo, observando as diretrizes fixadas no Tema Repetitivo 984, entendendo que, ainda que as tabelas da OAB sirvam como referencial, a fixação dos honorários deve atender aos critérios de razoabilidade e aos parâmetros processuais aplicáveis (art. 85 do CPC/2015 por analogia), e que, no caso concreto, é cabível a fixação de honorários sucumbenciais recursais ao defensor dativo.
- Parties
- Recorrente (defensor Dativo): Carlos Augusto Salonski Filho; Réu: WELLINGTON; Interveniente (manifestou Se Pelo Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Tabela Da OAB, Fixação De Honorários Sucumbenciais, Honorários Recursais, Art. 22 Da Lei 8.906/94, Art. 133 Da CF, Tema Repetitivo 984, Resp 1656322/sc
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Augusto Salonski Filho
Recorrente (defensor Dativo)
WELLINGTON
Réu
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Pelo Provimento)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o defensor dativo tem direito à fixação de honorários recursais por sua atuação em segundo grau e se tais honorários devem observar a tabela da OAB ou são meramente referenciais
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial do defensor dativo para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná fixe honorários recursais em favor do advogado dativo, observando as diretrizes fixadas no Tema Repetitivo 984, entendendo que, ainda que as tabelas da OAB sirvam como referencial, a fixação dos honorários deve atender aos critérios de razoabilidade e aos parâmetros processuais aplicáveis (art. 85 do CPC/2015 por analogia), e que, no caso concreto, é cabível a fixação de honorários sucumbenciais recursais ao defensor dativo.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- O recurso de fls. 1526-1566 não será examinado por preclusão consumativa em razão da interposição do recurso de fls. 1467-1481.
- Dar provimento ao recurso especial para que o Tribunal de Justiça do Estado do Paraná fixe honorários recursais a favor do advogado dativo, observadas as diretrizes fixadas no Tema Repetitivo 984.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment