REsp 2160836 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência dominante do STJ que reconhece o caráter não vinculativo da tabela de honorários da OAB, exigindo-se observância da realidade do caso concreto e dos critérios do artigo 85 do CPC; inexistem argumentos aptos a desconstituir esse entendimento, e aplica-se a Súmula 568 do STJ autorizando decisão monocrática quando há posicionamento dominante.
- Parties
- Agravante: LUIS FERNANDO DOS SANTOS MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negar provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Tabela De Honorários Da OAB, Honorários Advocatícios, Vinculação Da Tabela Da OAB, Equidade, Competência Interna Do STJ, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO DOS SANTOS MELLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Caráter não vinculativo da tabela de honorários da OAB
- 2 Obrigatoriedade de observância da realidade do caso concreto na fixação de honorários
- 3 Limites da revisão pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência dominante do STJ que reconhece o caráter não vinculativo da tabela de honorários da OAB, exigindo-se observância da realidade do caso concreto e dos critérios do artigo 85 do CPC; inexistem argumentos aptos a desconstituir esse entendimento, e aplica-se a Súmula 568 do STJ autorizando decisão monocrática quando há posicionamento dominante.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negar provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment