AREsp 3144797 - DECISAO

AREsp 3144797 - DECISAO

A instituição financeira desincumbiu-se do ônus da prova ao juntar o termo de adesão à cesta de serviços assinado pelo consumidor, documento que demonstra manifestação de vontade e autorização para débito, bem como indicação das tabelas de valores afixadas em agência e publicadas no Internet Banking; assim, não houve falha na prestação do serviço nem violação do dever de informação, afastando-se a configuração de danos morais e materiais; a revisão desses fundamentos demandaria reexame de provas e cláusulas contratuais, vedado em recurso especial.

Parties
Apelante: Edilson Cardoso Rodrigues; Apelado: Banco Bradesco S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
Recurso conhecido e desprovido. Sentença mantida. Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Tarifa Bancária, Cesta De Serviços, Repetição De Indébito, Danos Morais, Ônus Da Prova, Dever De Informação, Contrato De Adesão, Venda Casada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Edilson Cardoso Rodrigues

Apelante

Banco Bradesco S.A.

Apelado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 regularidade da contratação da tarifa bancária
  2. 2 responsabilidade civil da instituição financeira por eventual falha na prestação do serviço
  3. 3 inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

A instituição financeira desincumbiu-se do ônus da prova ao juntar o termo de adesão à cesta de serviços assinado pelo consumidor, documento que demonstra manifestação de vontade e autorização para débito, bem como indicação das tabelas de valores afixadas em agência e publicadas no Internet Banking; assim, não houve falha na prestação do serviço nem violação do dever de informação, afastando-se a configuração de danos morais e materiais; a revisão desses fundamentos demandaria reexame de provas e cláusulas contratuais, vedado em recurso especial.

Court Disposition

Recurso conhecido e desprovido. Sentença mantida. Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interposto.
  • Mantém-se a sentença de improcedência da ação repetitória de indébito c/c indenização por danos materiais e morais.