AREsp 1937677 - DECISAO
O Tribunal considerou que o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação necessária e suficiente, aplicando o entendimento consolidado no REsp 1.166.561 (Tema 414) de que a cobrança pela tarifa mínima multiplicada pelo número de economias em imóvel hoteleiro com hidrômetro é ilícita; não havendo omissão passível de correção por embargos declaratórios (art. 1.022, II, CPC/2015), o agravo foi conhecido e o recurso especial teve provimento negado.
- Parties
- Autor: APA Hotel Ltda EPP; Réu: Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tarifa De Água, Tarifa Mínima Multiplicada Pelo Número De Economias, Repetição De Indébito, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Tema 414 (resp 1.166.561)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APA Hotel Ltda EPP
Autor
Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro - CEDAE
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ilicitude da cobrança pela tarifa mínima multiplicada pelo número de economias em imóvel com hidrômetro
- 2 Admissibilidade do recurso especial quanto à alegação de omissão (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 3 Incidência do entendimento consolidado no REsp 1.166.561 (Tema 414) sobre a matéria
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação necessária e suficiente, aplicando o entendimento consolidado no REsp 1.166.561 (Tema 414) de que a cobrança pela tarifa mínima multiplicada pelo número de economias em imóvel hoteleiro com hidrômetro é ilícita; não havendo omissão passível de correção por embargos declaratórios (art. 1.022, II, CPC/2015), o agravo foi conhecido e o recurso especial teve provimento negado.
Court Disposition
Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment