AREsp 1971709 - DECISAO

AREsp 1971709 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial, com fundamento na aplicação do entendimento firmado no REsp 1.339.313/RJ sobre a legitimidade da cobrança da tarifa de esgoto quando há prestação de ao menos uma das etapas do serviço de esgotamento sanitário (coleta/transporte/escoamento), e por considerar, na análise do acervo probatório e dos precedentes, que não assiste razão à autora.

Parties
Agravante: F.AB. ZONA OESTE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Colegiada De Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e provido para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial.
Legal Topics
Tarifa De Esgoto, Cobrança Indevida, Dano Moral, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Jurisprudência Repetitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

F.AB. ZONA OESTE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Colegiada De Conhecimento E Provimento Parcial Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 Legalidade da cobrança da tarifa de esgoto quando prestado apenas serviço parcial (coleta/transporte/escoamento)
  3. 3 Prazo prescricional aplicável à repetição de indébito (decenal)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial, com fundamento na aplicação do entendimento firmado no REsp 1.339.313/RJ sobre a legitimidade da cobrança da tarifa de esgoto quando há prestação de ao menos uma das etapas do serviço de esgotamento sanitário (coleta/transporte/escoamento), e por considerar, na análise do acervo probatório e dos precedentes, que não assiste razão à autora.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e provido para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial.

Orders

  • Condena-se a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor atribuído à causa, devidamente atualizado
  • Suspende-se a exigibilidade dos honorários por se tratar de beneficiário de justiça gratuita, nos termos do art. 98, §3º, do CPC/2015