AREsp 2594917 - DECISAO

AREsp 2594917 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, aplicando entendimento consolidado do STJ e preservando a presunção de legitimidade da Resolução ARSAE MG nº 154/2020; não houve demonstração, no estágio processual, de violação ao princípio da modicidade tarifária; e seria necessário reexame fático-probatório para afastar a conclusão da corte a quo, o que é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, além de ausência de prequestionamento para algumas alegações.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ALÉM PARAÍBA; Réu: COPASA; Réu: AGÊNCIA REGULADORA DE SERVIÇOS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA E ESGOTAMENTO SANITÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - ARSAE/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade E Mérito (conhecimento Parcial Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tarifa De Esgoto, Modicidade Da Tarifa, Competência De Agência Reguladora, Presunção De Legitimidade Do Ato Administrativo, Prevenção E Prevenção De Competência (ritjmg)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ALÉM PARAÍBA

Agravante

COPASA

Réu

AGÊNCIA REGULADORA DE SERVIÇOS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA E ESGOTAMENTO SANITÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - ARSAE/MG

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade E Mérito (conhecimento Parcial Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 legalidade da cobrança de tarifa única de esgoto em locais sem prestação de todas as etapas do serviço
  2. 2 ofensa ao princípio da modicidade da tarifa
  3. 3 competência da ARSAE/MG para definição da política tarifária

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, aplicando entendimento consolidado do STJ e preservando a presunção de legitimidade da Resolução ARSAE MG nº 154/2020; não houve demonstração, no estágio processual, de violação ao princípio da modicidade tarifária; e seria necessário reexame fático-probatório para afastar a conclusão da corte a quo, o que é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, além de ausência de prequestionamento para algumas alegações.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.