AREsp 2594917 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, aplicando entendimento consolidado do STJ e preservando a presunção de legitimidade da Resolução ARSAE MG nº 154/2020; não houve demonstração, no estágio processual, de violação ao princípio da modicidade tarifária; e seria necessário reexame fático-probatório para afastar a conclusão da corte a quo, o que é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, além de ausência de prequestionamento para algumas alegações.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ALÉM PARAÍBA; Réu: COPASA; Réu: AGÊNCIA REGULADORA DE SERVIÇOS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA E ESGOTAMENTO SANITÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - ARSAE/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade E Mérito (conhecimento Parcial Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tarifa De Esgoto, Modicidade Da Tarifa, Competência De Agência Reguladora, Presunção De Legitimidade Do Ato Administrativo, Prevenção E Prevenção De Competência (ritjmg)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ALÉM PARAÍBA
Agravante
COPASA
Réu
AGÊNCIA REGULADORA DE SERVIÇOS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA E ESGOTAMENTO SANITÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - ARSAE/MG
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade E Mérito (conhecimento Parcial Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 legalidade da cobrança de tarifa única de esgoto em locais sem prestação de todas as etapas do serviço
- 2 ofensa ao princípio da modicidade da tarifa
- 3 competência da ARSAE/MG para definição da política tarifária
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a controvérsia, aplicando entendimento consolidado do STJ e preservando a presunção de legitimidade da Resolução ARSAE MG nº 154/2020; não houve demonstração, no estágio processual, de violação ao princípio da modicidade tarifária; e seria necessário reexame fático-probatório para afastar a conclusão da corte a quo, o que é vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, além de ausência de prequestionamento para algumas alegações.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment