AREsp 2830896 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a ARSAE-MG, autorizada pelo Município, tem competência para estabelecer e revisar a política tarifária, e que, conforme o entendimento pacificado no REsp nº 1.339.313/RJ e na interpretação do art.3º-B da Lei nº 11.445/07, é lícita a cobrança da tarifa unificada de esgoto mesmo em locais onde não foram implementadas todas as etapas do serviço, não estando demonstrada ofensa ao princípio da modicidade; além disso, parte da controvérsia exige reexame de matéria fático-probatória e de lei local, obstado em recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido em parte e o recurso especial, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente/agravante: MUNICIPIO DE SÃO GONÇALO DO ABAETÉ; Recorrida: ARSAE-MG; Recorrida: COPASA MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tarifa De Esgoto, Competência De Agência Reguladora, Princípio Da Modicidade Tarifária, Contrato De Concessão, Revisão Da Política Tarifária, Recursos Repetitivos (tema 565)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE SÃO GONÇALO DO ABAETÉ
Recorrente/agravante
ARSAE-MG
Recorrida
COPASA MG
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 legalidade da cobrança de tarifa unificada de esgotamento sanitário mesmo sem implantação de todas as etapas do serviço
- 2 competência da ARSAE-MG para estabelecer regime tarifário
- 3 eventual ofensa ao princípio da modicidade das tarifas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a ARSAE-MG, autorizada pelo Município, tem competência para estabelecer e revisar a política tarifária, e que, conforme o entendimento pacificado no REsp nº 1.339.313/RJ e na interpretação do art.3º-B da Lei nº 11.445/07, é lícita a cobrança da tarifa unificada de esgoto mesmo em locais onde não foram implementadas todas as etapas do serviço, não estando demonstrada ofensa ao princípio da modicidade; além disso, parte da controvérsia exige reexame de matéria fático-probatória e de lei local, obstado em recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido em parte e o recurso especial, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment