REsp 1840264 - DECISAO
Não se conheceu dos recursos especiais porque a questão central demanda interpretação do art. 5º do Decreto Estadual 41.446/1996 (matéria de direito local), atraindo por analogia o óbice da Súmula 280/STF; ademais, o acórdão recorrido revelou fundamentação suficiente, inexistindo nulidade que autorizasse o conhecimento dos recursos; por fim, foi prejudicada a análise do pedido de ingresso de terceiros como amici curiae.
- Parties
- Recorrente: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO STELVIO MAZZA; Recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Recursos Especiais Interpostos Em Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr) / Decisão Sobre Conhecimento Dos Recursos No STJ (não Conhecidos)
- Outcome
- Não conheço dos recursos especiais interpostos pelo Condomínio Edifício Stelvio Mazza e pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo.
- Legal Topics
- Tarifa De Esgoto, Interpretação Do Decreto Estadual 41.446/1996, Súmula 280/stf (ofensa a Direito Local), IRDR (incidente De Resolução De Demandas Repetitivas), Admissão De Amici Curiae, Repetição De Indébito, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO STELVIO MAZZA
Recorrente
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP
Recorrido
Procedural Posture
Recursos Especiais Interpostos Em Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr) / Decisão Sobre Conhecimento Dos Recursos No STJ (não Conhecidos)
Legal Issues
- 1 nulidade do acórdão por ausência de divulgação de votos vencidos
- 2 alegação de ofensa a dispositivos federais e ao Código de Defesa do Consumidor pela forma de cobrança da tarifa de esgoto
- 3 necessidade de interpretação do art. 5º do Decreto Estadual 41.446/1996
Ratio Decidendi
Não se conheceu dos recursos especiais porque a questão central demanda interpretação do art. 5º do Decreto Estadual 41.446/1996 (matéria de direito local), atraindo por analogia o óbice da Súmula 280/STF; ademais, o acórdão recorrido revelou fundamentação suficiente, inexistindo nulidade que autorizasse o conhecimento dos recursos; por fim, foi prejudicada a análise do pedido de ingresso de terceiros como amici curiae.
Court Disposition
Não conheço dos recursos especiais interpostos pelo Condomínio Edifício Stelvio Mazza e pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo.
Orders
- Prejudicada a análise do requerimento de ingresso de terceiros como amici curiae (fls. 1.475/1.480).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment