AREsp 1904547 - DECISAO

AREsp 1904547 - DECISAO

Conheceu-se do agravo apenas para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial por questões de admissibilidade: não houve omissão sanável pelos embargos de declaração que justificasse a reforma pretendida; as matérias apontadas não foram especificamente prequestionadas, ficando sujeitas aos óbices das Súmulas 284, 282 e 356 do STF; diante disso, não foi possível o reexame do mérito pelo STJ. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: REGINALDO DA SILVA OLIVEIRA FILHO; Recorrida: CEDAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido Parcialmente; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento; Majorados Honorários Advocatícios Em 15%
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
Legal Topics
Tarifa De Esgoto, Cobrança Indevida Por Multiplicidade De Economias, Prescrição Decenal, Omissão Em Acórdão/embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas Do STF (282, 284, 356), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO DA SILVA OLIVEIRA FILHO

Agravante/recorrente

CEDAE

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido Parcialmente; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento; Majorados Honorários Advocatícios Em 15%

  1. 1 omissão no acórdão (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 cobrança indevida por multiplicação de economias
  3. 3 prescrição decenal das tarifas antigas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial por questões de admissibilidade: não houve omissão sanável pelos embargos de declaração que justificasse a reforma pretendida; as matérias apontadas não foram especificamente prequestionadas, ficando sujeitas aos óbices das Súmulas 284, 282 e 356 do STF; diante disso, não foi possível o reexame do mérito pelo STJ. Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento