REsp 2123340 - DECISAO
Prevalece o entendimento firmado pela Primeira Seção no REsp 1.339.313/RJ (Tema 565/STJ) de que a legislação aplicável autoriza a cobrança integral da tarifa de esgotamento sanitário quando a concessionária realiza parte das atividades típicas do serviço (como coleta, transporte e escoamento), de modo que o acórdão recorrido que limitou a cobrança proporcionalmente às fases efetivamente cumpridas foi reformado e restabelecida a sentença de improcedência dos pedidos.
- Parties
- Recorrente: F.AB. Zona Oeste S/A; Recorrida: CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de improcedência dos pedidos.
- Legal Topics
- Tarifa De Esgoto, Serviço Público De Esgotamento Sanitário, Recursos Repetitivos (tema 565/stj), Repetição De Indébito, Concessão De Serviço Público, Prova Pericial, Cobrança Proporcional Vs Integral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F.AB. Zona Oeste S/A
Recorrente
CEDAE
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da cobrança da tarifa de esgotamento sanitário quando o tratamento final dos dejetos não é realizado
- 2 Se a tarifa deve ser cobrada proporcionalmente às etapas do serviço efetivamente prestadas
- 3 Efeito vinculante do Tema Repetitivo n. 565/STJ sobre a matéria
Ratio Decidendi
Prevalece o entendimento firmado pela Primeira Seção no REsp 1.339.313/RJ (Tema 565/STJ) de que a legislação aplicável autoriza a cobrança integral da tarifa de esgotamento sanitário quando a concessionária realiza parte das atividades típicas do serviço (como coleta, transporte e escoamento), de modo que o acórdão recorrido que limitou a cobrança proporcionalmente às fases efetivamente cumpridas foi reformado e restabelecida a sentença de improcedência dos pedidos.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de improcedência dos pedidos.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de improcedência dos pedidos, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment